昨天晚上 Linus Torvalds 先生在一封發(fā)給 LKML 的關(guān)于縮短 2.6.40 merge window 的信中，捎帶提到了 Linux Kernel 接下來的版本號(hào)問題，這封原本是提醒 Kernel 開發(fā)人員不要在最后一刻才提交 pull 請(qǐng)求的郵件，因?yàn)?Linus 在信后附上的幾句話（如下），很快成了大家討論 Kernel 版本號(hào)的歡樂場所。

PS. The voices in my head also tell me that the numbers are getting too big. I may just call the thing 2.8.0. And I almost guarantee that this PS is going to result in more discussion than the rest, but when the voices tell me to do things, I listen.

目前負(fù)責(zé)著好幾個(gè) 2.6 longterm 版本維護(hù)的 Greg K.H 首先對(duì)此表示了歡迎，顯然，每天在幾個(gè)冗長的版本號(hào)（4 個(gè)數(shù)字）之間來回?fù)v騰肯定令人厭煩。Greg K.H 曾經(jīng)在 08 年的 LKML 上提出過修改 Kernel 版本號(hào)的建議，當(dāng)時(shí)他希望 Kernel 能夠采用以”年.月”的格式作為版本號(hào)，不過該建議并沒有被采納。

更多的聲音表示希望 Linus 能夠讓 2.6 走到 2.6.42 再考慮更換版本號(hào)，以此來表達(dá)對(duì)《銀河系漫游指南》作者 Douglas Adams 的致敬，同時(shí)隱喻 Linux 將是解答人生，宇宙以及所有一切問題的終極答案（在該小說里，超級(jí)電腦 Deep Thought 經(jīng)過 7½ 百萬年的計(jì)算后，得出關(guān)于人生，宇宙以及所有一切這一終極問題的終極答案是 42）。

Linus 隨后拒絕了該建議，他并沒有給出拒絕的理由。Linus 只是表示 40 是一個(gè)不錯(cuò)的巡回?cái)?shù)字（round number）。有人開玩笑說 Linus 這么做不是為了避免該終極答案，而是避免終極問題（超級(jí)電腦 Deep Thought 雖然算出了終極答案，但是并不知道該終極問題）。

當(dāng)然，Linus 并不完全是在開玩笑，Linus 在隨后的兩封回復(fù)（1，2） 中詳細(xì)談到了他對(duì)切換版本號(hào)的思考。Linus 的建議是將版本號(hào)跳到 3.0，而不是 2.8.x 或其它，并且主版本號(hào)（mainline）將只包含 major 與 minor 號(hào)，也就是說下一個(gè) Kernel 版本將有可能是 3.0，而不是 3.0.0。Linus 表示這樣做有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，一是去掉一個(gè)版本級(jí)數(shù)可以使得 stable 版本的維護(hù)人員直接使用第三個(gè)數(shù)字來標(biāo)識(shí)相應(yīng)的發(fā)布；其次由于傳統(tǒng)上 Kernel 使用偶數(shù)版本號(hào)表示發(fā)布的版本，切換到 3.x 的版本號(hào)后，使用奇數(shù)（比如 3.0 之后是 3.1）作為發(fā)布的版本號(hào)也不會(huì)顯得太讓人難以接受。

大部分人對(duì) Linus 的版本號(hào)建議表示同意，有人希望最好能在 ARM 相關(guān)的代碼整理完畢之后再跳到 3.0，畢竟 3.0 總是讓人感覺這是一個(gè)飛躍。此外也有人表示在 BKL 完全去除之后（剛剛發(fā)布的 2.6.39 徹底完成了這一目標(biāo)），Linux Kernel 就可以稱得上 3.0 了。Linus 表示當(dāng)前的 Kernel 版本號(hào)基于的已不再是功能，而是時(shí)間，在 Linux 慶賀 20 周年，并即將走入第 3 個(gè) 10 年之際，改成 3.0 也是一個(gè)不錯(cuò)的借口。

目前雖然還沒有更廣泛的討論，但已經(jīng)有人在提交 pull 請(qǐng)求時(shí)使用 3.0，以希望該版本號(hào)的變更能夠在下一個(gè)發(fā)布版本中完成，似乎 Linus 所說的很有可能成為現(xiàn)實(shí)。

在此之前，2.4 發(fā)布了 24 個(gè)版本后，跳到了 2.6。

作者/油螞蚱